Fito Páez habla en contra del reggaetón: ¿Es el “nuevo fascismo” de la música?
Fito Páez regresó a la conversación después de declarar, que el reggaetón como género musical es “antiestético”, “misógino” y solo expone la “falta de profundidad” en la música actual.
Al promocionar su nuevo álbum “El amor después del amor: 30 años”, Páez comparó el género urbano con el “nuevo fascismo”. Su crítica revive debates sobre el reggaetón; el músico de 61 años sigue siendo fiel a una lírica poética y arreglos complejos.
¿Por qué Fito Páez llamó al reggaetón “antiestético” y “fascista”?
En entrevista, Páez expresó su desagrado por el género urbano, diciendo: “Es antiestético, carece de narrativa, y muchas veces es misógino. Es como un fascismo musical que aplasta otras formas de expresión”.
- El comentario surge al reflexionar sobre la evolución de la música tras el éxito de su disco “El amor después del amor” (1992), que vendió 1.5 millones de copias. Según el rosarino, el dominio del género urbano —con 38% de las reproducciones globales en Spotify (2024)— limita la diversidad y profundidad lírica.
No es la primera vez que critica el reggaetón: en 2019 ya lo llamó “monótono”, aunque ahora escaló el tono al vincularlo con ideologías autoritarias.
¿Cómo se dio el debate en redes sociales tras el comentario?
Las palabras de Páez, que acompañan el lanzamiento de su gira “EADDA9223” (con paradas en CDMX el 17 de mayo y Buenos Aires el 31 de mayo), han polarizado opiniones.
El reggaetón, con exponentes como Bad Bunny (45 millones de oyentes mensuales), ha roto distintas barreras, además ha sido galardonado con 4 Grammys en 2024. Mientras Páez, con 8 Grammys Latinos y una carrera de 40 años.
Los comentarios en X a favor y en contra no se hicieron esperar: "Cuando vivis en una burbuja, nunca nada cambia" y "Nunca podría estar más en desacuerdo con Fito" son un reflejo a grandes rasgos del posicionamiento de ideas.
