Vladimir Putin aprueba nueva doctrina nuclear: ¿qué implica para la seguridad global?

MOSCÚ, Rusia.- El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha firmado una nueva doctrina nuclear que redefine las circunstancias en las que su país podría recurrir al uso de armas nucleares.

Este documento, que sustituye a la versión aprobada en 2020, introduce medidas polémicas que han generado preocupación en la comunidad internacional. 

  

Ver nota:
Vladímir Putin reelegido presidente de Rusia con el 87% de los votos

¿Qué justifica el uso de armas nucleares según la nueva doctrina?

La nueva política establece que Rusia podrá responder con armas nucleares no solo a ataques nucleares, sino también a ataques convencionales si estos representan 'una amenaza crítica para la soberanía o la integridad territorial' de Rusia y Bielorrusia.

Esta disposición amplía significativamente el margen para el uso de armas nucleares, al incluir escenarios donde no necesariamente se empleen armas de destrucción masiva, en tanto que la implicación para Bielorrusia, como miembro de la Unión Estatal, consolida su rol estratégico dentro de la política militar rusa.

  

¿Cómo afectan estas disposiciones a las alianzas militares internacionales?

La doctrina amplía la definición de “ataque conjunto” al considerar agresiones provenientes de países no nucleares que cuenten con el respaldo —directo o indirecto— de potencias nucleares.

Esto podría incluir casos donde alianzas como la OTAN apoyen a un aliado en conflicto con Rusia, elevando el riesgo de escalada a nivel nuclear.

Esta postura refuerza la percepción de amenaza frente a bloques militares y justifica, desde la perspectiva rusa, el uso preventivo de su arsenal atómico.

  

Ver nota:
Vladímir Putin promete represalias por congelación de activos rusos

¿Qué desafíos plantea esta doctrina para la estabilidad global?

Especialistas sugieren que la introducción de estas medidas complica el panorama diplomático y de seguridad internacional, pues podría endurecer las posturas de otras potencias nucleares y desatar una nueva carrera armamentística.

Además, la ambigüedad sobre qué constituye una 'amenaza crítica' abre la puerta a interpretaciones subjetivas, aumentando la probabilidad de errores de cálculo en situaciones de alta tensión.

La comunidad internacional observa con cautela las implicaciones de esta nueva doctrina, que podría marcar un punto de inflexión en las dinámicas de disuasión y confrontación global.

Ver nota:
Putin firma ley que prohíbe cambio de sexo y genera controversia