Senado aprueba reforma para prohibir el maíz transgénico en México; pasa a Congresos locales
CIUDAD DE MÉXICO.- El Senado de la República aprobó, en lo general y lo particular, la reforma que eleva a rango constitucional al maíz como un alimento básico, sustancial, libre de modificaciones genéticas e identitario de los mexicanos, como lo precisa su dictamen.
Con su actual aprobación, esta reforma ahora ha pasado a los Congresos locales, para que procedan a discutirla y votarla y, posiblemente, aprobarla.
¿Cómo se aprobó la reforma contra maíz trangénico?
La aprobación en lo general, tuvo el respaldo de 97 votos a favor, otorgados por los senadores de Morena, PT, Partido Verde, PRI y Movimiento Ciudadano, frente a 16 votos en contra de la bancada del PAN.
Posteriormente, en su votación en particular, la reforma fue admitida con 88 votos a favor y 17 en contra.
¿Cómo fue la discusión sobre la reforma contra maíz transgénico?
En la discusión, el PAN mostró su posición en contra, pues solicitaron que el dictamen regresara a comisiones, ya que en el mismo no se incluyó la protección a semillas híbridas, como lo hizo Ivideliza Reyes, senadora del blanquiazul, por lo que solicitó una moción suspensiva. A pesar de ello, la mayoría rechazó tal petición.
Insistiendo sobre este punto, Miguel Márquez, también senador del PAN, reiteró que el texto constitucional debería incluir el maíz híbrido, a lo que afirmó: "El maíz mexicano híbrido tiene mayor competitividad”.
Por su parte, Óscar Cantón Zetina, senador de Morena y presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Senado, afirmó que esta reforma regulará la biotecnología sobre este alimento, además de que impedirá que se especule con el acceso al maíz o que se dependa de la compra a empresas extranjeras.
Asimismo, Cantón Zetina enfatizó que con esta reforma "se pasa de una mera intención normativa a un blindaje constitucional de impedir modificaciones transgénicas de los maíces nativos." Además, que esta fomenta la meta de autosuficiencia alimentaria y la seguridad agroalimentaria de México.
Por su parte, Simey Olvera, senadora de Morena y presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, afirmó que el dictamen reconoce que el maíz nativo es parte del derecho humano a la alimentación y un alimento básico sustancial, por lo que tiene que estar libre de modificaciones genéticas.
Por otro lado, recalcó que la iniciativa sustenta que el Estado Mexicano tiene obligaciones para fomentar, sobre el maíz y sus semillas nativas, el cultivo, innovación, investigación, conservación y asistencia técnica, los cuales tiene que estar exentos de modificaciones genéticas.
¿Qué establece la reforma contra el maíz transgénico?
El dictamen lleva por nombre "proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de los artículos 4o y 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de conservación y protección de los maíces nativos."
En lo referente al Artículo 4o, se agregó un párrafo sobre los elementos identitarios de este alimento, que dice: "México es centro de origen y diversidad del maíz, que es un elemento de identidad nacional, alimento básico del pueblo de México y base de la existencia de los pueblos indígenas y afromexicanos."
Por tanto, destaca sobre su cultivo y las modificaciones transgénicas, de las cuales menciona: "Su cultivo en el territorio nacional debe ser libre de modificaciones genéticas producidas con técnicas que superen las barreras naturales de la reproducción o la recombinación, como las transgénicas."
Ante esto, menciona sobre la regulación y la protección a este alimento, precisando:
Todo otro uso del maíz genéticamente modificado debe ser evaluado en los términos de las disposiciones legales para quedar libre de amenazas para la bioseguridad, la salud y el patrimonio biocultural de México y su población. Debe priorizarse la protección de la biodiversidad, la soberanía alimentaria, su manejo agroecológico, promoviendo la investigación científica-humanística, la innovación y los conocimientos tradicionales."
-
En cuanto al Artículo 27, en su fracción XX se hicieron varias adiciones. Por un lado, en el texto que ahora se lee "El Estado promoverá las condiciones para el desarrollo rural cultural, económico y de salud", se agregó "cultural, económico y de salud".
Más adelante, se añadió un "su" en la frase "garantizar a la población campesina su bienestar", por lo que ahora se lee: "con el propósito de generar empleo y garantizar a la población campesina su bienestar y su participación e incorporación en el desarrollo nacional".
Luego de esto, se hizo otra adición a lo que antes se decía "fomentará la actividad agropecuaria y forestal", pues ahora se menciona:
fomentará la actividad agropecuaria y forestal, cultivos tradicionales con semillas nativas, en especial el sistema milpa, para el óptimo uso de la tierra libre de cultivos de maíz genéticamente modificado, en los términos definidos en el artículo 4o."
-
A esto, se sumó "investigación, innovación conservación de la agrobiodiversidad" y "fortaleciendo las instituciones públicas nacionales", con lo que ahora está escrito: "con obras de infraestructura, insumos, créditos, servicios de capacitación, investigación, innovación conservación de la agrobiodiversidad y asistencia técnica (fortaleciendo las instituciones públicas nacionales."
Finalmente, se agregó la palabra "monitorear", por lo que se ahora se establece: "Asimismo,expedirá la legislación reglamentaria para planear, organizar y monitorear la producción agropecuaria, su industrialización y comercialización, considerándolas de interés público."
