Livia Brito anuncia que La Corte de Justicia analizará su derecho de privacidad ante los medios de comunicación
En redes sociales Livia Brito señaló este momento como uno bastante importante para la protección en contra del periodismo sin fundamento
La actriz Livia Brito, quien en el pasado tuvo un altercado con un periodista por tomar fotografías sin su consentimiento, compartió en su cuenta de Instagram que después de varios años La Corte de Justicia de la Nación ha aceptado su amparó para investigar si sus derechos fueron violentados.
Te puede interesar....
¿Livia Brito consideró el amparo como una oportunidad histórica?
Brito expresó que a pesar de ser una persona pública, eso no significa que tenga derecho a tomarle fotografías sin su consentimiento, ya que la ley debe proteger la privacidad de los individuos sin importar de quien se trate.
Aseguró que la situación no solamente podría beneficiarla a ella, si no que podría significar una “oportunidad histórica”, para que leyes definan hasta donde llega la libertad de expresión y que las personas puedan vivir una vida digna y con privacidad.
¿La noticia no le hizo gracia a todos los sectores?
En creador de contenido Juan Manuel Cortes, mejor conocido en redes sociales como “Juan Confiesa” se apareció en los comentarios del video, para expresar su felicidad por que Livia haya conseguido que la ley actúe en su favor.
Pero para él no quita el hecho de que su agresión quedó guardada para siempre de forma pública y es algo que no podrá quitar tan fácilmente de la mente colectiva. Su comentario fue borrado minutos después por la actriz.
Cortes aviso que Brito lo bloqueo de sus redes sociales. FOTO - IG: @juanmaconfiesa
¿Cómo dio inicio este conflicto legal entre el periodista y Livia Brito?
En 2020, el periodista Ernesto Zepeda le tomó varías fotografía a la actriz, mientras disfrutaba de unas vacaciones en Cancún con su ex pareja, lo que causó la molestia de ambos quienes terminaron por agredirlo físicamente.
Meses después, Zepeda demando a la estrella de telenovelas, por lo que ella y su entonces pareja tuvieron que responder ante un juzgado, siendo declarados como culpables por daño moral por aspecto físico hacia el fotógrafo y obligados a pagar una indemnización de un millón de pesos.
La cubana intentó apelar ante el tribunal pero le fue negado su derecho ya que se consideraba que la condena monetaria no fue excesiva y al ser una persona pública debía tener cierto grado de tolerancia hacia ese tipo de actos.
Te puede interesar....
