Mujer condenada a 30 años por homicidio en Valladolid
Los hechos ocurrieron el 5 de marzo de 2021, cuando la víctima J.G.C.T. y la imputada llegaron a su domicilio en Bacalar, el cual compartían como pareja.
![Mujer sentenciada a 30 años de cárcel en Valladolid. Foto: Regencia redes sociales](https://img.optimalcdn.com/www.posta.com.mx/2024/07/e26b9560adaf65ce2267cdd2b91ae16c19367c0b/carceles_mujeres.webp)
VALLADOLID, Yucatán.- Tras la apelación presentada por la defensa de I.A.L.P., acusada de homicidio por razón de parentesco, se reanudó el juicio oral por los hechos ocurridos en marzo de 2021 en el barrio Bacalar, Valladolid.
La Fiscalía General del Estado, volvió a presentar y justificar las pruebas periciales, documentales y testimoniales, las cuales fueron suficientes para ratificar el fallo condenatorio y la pena de 30 años y dos meses de prisión, al confirmarse la responsabilidad penal de la acusada.
¿Cuáles fueron los hechos?
Los hechos ocurrieron el 5 de marzo de 2021, cuando la víctima J.G.C.T. y la imputada llegaron a su domicilio en Bacalar, el cual compartían como pareja. Fue ahí donde se produjo un trágico incidente entre J.G.C.T. y su pareja, resultando en la muerte del hombre a manos de la imputada durante una discusión.
Según el Servicio Médico Forense de la FGE, la víctima falleció a causa de una anemia aguda post-hemorrágica secundaria a traumatismo torácico. El caso fue presentado inicialmente ante la Juez de Control del Quinto Distrito, en Valladolid, bajo la causa penal 10/2021.
Medidas cautelares
- La imputada fue sentenciada a pagar una indemnización de más de un millón 797 mil pesos
- Recibir una amonestación pública
- Suspensión de sus derechos políticos
- Prohibición de acercarse a la denunciante, la familia de la víctima y sus domicilios de manera definitiva una vez que salga en libertad.
Estas medidas están diseñadas para proteger a la denunciante y a la familia de la víctima, así como para asegurar el cumplimiento de la sentencia y evitar posibles represalias o incidentes futuros.
Antes de finalizar la audiencia, ambas partes dispensaron la audiencia de individualización de sanciones, por lo que las penas mencionadas quedaron en firme.