Lo mejor de la información de México y el mundo
Facebook POSTAX POSTAInstagram POSTAYoutube POSTATikTok POSTA
Tamaulipas

Tribunal revoca amparo a Cabeza de Vaca y reactiva orden de aprehensión

El Tribunal Colegiado resolvió por unanimidad revocar la sentencia, y reactivar la orden de aprehensión en contra el exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca.

El Tribunal Colegiado resolvió por unanimidad revocar la sentencia dictada el 27 de febrero de 2023, en el juicio de amparo 2477/2022 por el juzgador con residencia en Reynosa, a quien ordenó reponer el procedimiento. Foto: Archivo/ Facebook
El Tribunal Colegiado resolvió por unanimidad revocar la sentencia dictada el 27 de febrero de 2023, en el juicio de amparo 2477/2022 por el juzgador con residencia en Reynosa, a quien ordenó reponer el procedimiento. Foto: Archivo/ Facebook

Publicado el

Por: Perla Reséndez

VICTORIA, Tamaulipas.- El Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, revocó el fallo del Juez Octavo de Distrito, Faustino Gutiérrez Pérez, quien canceló la orden de aprehensión contra Francisco García Cabeza de Vaca.

El Tribunal Colegiado resolvió por unanimidad revocar la sentencia dictada el 27 de febrero de 2023, en el juicio de amparo 2477/2022 por el juzgador con residencia en Reynosa, a quien ordenó reponer el procedimiento.

En esa fecha, el Juez Octavo de Distrito, con residencia en Reynosa, resolvió dejar sin efecto la orden de aprehensión girada el 4 de octubre del 2022 contra Francisco García Cabeza de Vaca, entonces gobernador de Tamaulipas, a quien la FGR acusa de delincuencia organizada y lavado de dinero.

El agente del Ministerio Público Federal de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), interpuso un recurso de revisión, misma que recayó en el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito.

La FGR señaló que el juicio de amparo fue tramitado y resuelto sin convocar al agente del Ministerio Público de la Federación, que investigó y judicializó el caso, cuando en derecho era obligado haberle dado la oportunidad de intervenir por su calidad de tercero interesado en ese juicio.

“Esa omisión contraviene, de manera clara, lo establecido al respecto en el artículo 5º, fracción III, inciso e), de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la propia jurisprudencia del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, señaló en su momento.

La resolución dictada por el Tribunal Colegiado este martes 29 de agosto, con el número de expediente 147/2023, señala que el Juez Faustino Gutiérrez Pérez, inobservó las reglas que norman el trámite del juicio de amparo, por lo que se procedió a revocar la sentencia.

Síguenos en Google News
Noticias Relacionadas