Lo mejor de la información de México y el mundo
Facebook POSTAX POSTAInstagram POSTAYoutube POSTATikTok POSTA
Yucatan

ASF pone bajo la lupa a Progreso: Auditan más de 36 millones de pesos

La ASF dio a conocer que auditó más de 36 millones de pesos en recursos públicos al municipio de Progreso

¿Cuál fue el objetivo de la ASF con la auditoría a Progreso? Foto: CANVA | Wikimedia Commons
¿Cuál fue el objetivo de la ASF con la auditoría a Progreso? Foto: CANVA | Wikimedia Commons

Publicado el

Por: Ulises Ramírez

MÉRIDA, Yucatán.- Progreso, Yucatán, fue objeto de una auditoría de cumplimiento por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), con el objetivo de verificar el manejo de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FAISMUN) durante el ejercicio fiscal 2023.

El resultado reveló diversas irregularidades y montos pendientes por aclarar, lo que pone en duda la correcta administración de los fondos destinados a infraestructura social.

¿Cuál fue el objetivo de la ASF con la auditoría a Progreso?

La fiscalización tuvo como finalidad evaluar si los recursos del FAISMUN fueron utilizados conforme a la Ley de Coordinación Fiscal y el Presupuesto de Egresos de la Federación.

La revisión incluyó una muestra del 100% de los fondos asignados a Progreso, lo que equivale a 36,280,000 pesos. Este análisis se realizó en el marco de la fiscalización de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal 2023.

¿Qué irregularidades se detectaron en Progreso?

La ASF encontró inobservancias en la normativa, lo que generó observaciones monetarias por un total de 1,176,295.89 pesos. Entre las principales irregularidades detectadas se encuentran:

  • Obras inconclusas: Se identificó al menos una obra financiada con recursos del fondo que no está en operación, lo que representa un posible daño patrimonial.
  • Falta de transparencia: La documentación de los proyectos no fue cancelada completamente con la leyenda “operado” ni identificada con el nombre del fondo, lo que dificulta la trazabilidad de los recursos.
  • Incumplimiento en reportes: No se proporcionó información sobre el ejercicio, destino y resultados obtenidos con los recursos a la Secretaría de Bienestar, como lo exige la normativa.
  • Deficiencias en la supervisión interna: No hay evidencia suficiente de estrategias y mecanismos de control adecuados para la gestión de los fondos.

¿Cuál es el impacto de estas observaciones?

Las irregularidades detectadas podrían representar un probable daño a la Hacienda Pública Federal, lo que motivó la emisión de un pliego de observaciones y una recomendación por parte de la ASF.

A pesar de estas inconsistencias, el municipio cumplió con la aplicación de los fondos en rubros clave:

  • 69.8% destinado a urbanización
  • 9.6% a electrificación rural
  • 15.6% a mejoramiento de vivienda
  • 5% a agua potable

También se verificó que el 33.4% de los recursos se enfocó en Zonas de Atención Prioritaria urbanas, cumpliendo con el porcentaje mínimo requerido, mientras que el 59.5% se destinó a proyectos de incidencia complementaria, sin exceder el límite del 60% establecido.

¿Qué sigue para el municipio de Progreso?

La ASF recomendó al municipio fortalecer su sistema de control interno para garantizar el uso eficiente de los recursos y evitar futuras observaciones.

Se espera que las autoridades locales aclaren los montos pendientes y cumplan con las medidas correctivas necesarias. Además, deberán mejorar sus mecanismos de reporte y supervisión para asegurar el cumplimiento de la normativa vigente.



El informe deja en evidencia la importancia de la transparencia en el manejo de recursos públicos y la necesidad de optimizar los procesos administrativos en la gestión municipal. La correcta aplicación de estos fondos es clave para el desarrollo de infraestructura social que beneficie a la población de Progreso, Yucatán.

Síguenos en Google News
Noticias Relacionadas