Miguel Riquelme asegura que Reforma Energética no tiene transparencia ni rumbo
Miguel Riquelme defendió la reforma energética del 2013, asegurando que era una estrategia planificada con visión de futuro.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6a70/b6a709bfaa71baef58b32883d27b5fdbdfc555d9" alt="De acuerdo con el senador, la nueva reforma no solo mantiene la participación privada, sino que lo hace sin regulación efectiva, lo que representa un riesgo para la soberanía energética y la estabilidad del sector."
SALTILLO, Coahuila.- El senador Miguel Ángel Riquelme Solís lanzó una fuerte crítica contra la reforma energética impulsada por Morena, señalando que carece de transparencia y rumbo claro. De acuerdo con el legislador, la iniciativa refleja una crisis institucional en la toma de decisiones del país, privilegiando lo político sobre lo técnico.
A continuación, analizamos los puntos clave de su postura y las implicaciones de la nueva reforma para el sector energético en México.
Te puede interesar....
¿Por qué Miguel Riquelme critica la Reforma Energética de Morena?
Según el senador priista, la reforma energética actual repite elementos del modelo de 2013, cuando el PRI permitió la inversión privada en el sector, pero con una gran diferencia: la eliminación de controles y mecanismos de supervisión .
Riquelme acusó a Morena de mantener la apertura al capital privado, pero sin garantizar transparencia ni contrapesos institucionales, lo que podría derivar en decisiones discrecionales sobre los recursos energéticos del país.
“Buscan de nueva cuenta entregar los recursos del pueblo a la discrecionalidad de quien hoy gobierna para seguir comprando voluntades y conciencias”, denunció.
¿Cuál es la diferencia entre la Reforma Energética de 2013 y la actual?
El senador defendió la reforma energética del 2013, asegurando que era una estrategia planificada con visión de futuro. Según él, la iniciativa garantizaba la propiedad de la Nación sobre los recursos y equilibraba la participación del sector público y privado.
En contraste, argumentó que la nueva reforma no solo mantiene la participación privada, sino que lo hace sin regulación efectiva, lo que representa un riesgo para la soberanía energética y la estabilidad del sector.
¿Qué problemas señala Riquelme sobre la refinería de Dos Bocas?
Uno de los puntos más duros de su crítica fue hacia la refinería de Dos Bocas, un proyecto insignia del gobierno de López Obrador. De acuerdo con Riquelme, la refinería sigue sin producir gasolina debido a problemas técnicos como la alta salinidad y el agua en el crudo.
Además, destacó que el proyecto ha tenido un sobrecosto alarmante, superando ya los 20 mil millones de dólares.
“Nos vendieron la refinería como la solución a la soberanía energética, pero sigue sin producir un solo barril de gasolina”, enfatizó.
¿Cómo afectará la Reforma Energética a la CFE?
El senador también expresó preocupación por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) , ya que la reforma establece que debe mantener al menos el 54% de la generación eléctrica, sin considerar la viabilidad financiera o la inversión en infraestructura.
Además, criticó la eliminación de la Comisión Reguladora de Energía, ya que esto dejaría toda la planeación energética bajo el control de la Secretaría de Energía, reduciendo la autonomía del sector.
“Eliminen las licitaciones públicas y asignaciones privilegiadas discrecionales. Esto solo concentra el poder en el gobierno sin ninguna supervisión”, advirtió.
¿Qué impacto tendrá la reforma en la economía y el sector energético?
Te puede interesar....
Riquelme alertó que la falta de transparencia y la concentración de poder en el sector energético podrían generar inestabilidad en el mercado, alejando inversiones y afectando la competitividad del país.
Concluyó su discurso señalando que México merece una estrategia energética basada en responsabilidad y planeación, en lugar de decisiones improvisadas con multas políticas.
“Ya no están en campaña, deben aprender a gobernar con seriedad”, sentenció.
Esta discusión sobre la reforma energética comenzará en los próximos meses, con un debate abierto sobre sus consecuencias para el futuro del sector energético en México.
Oh