Lo mejor de la información de Nuevo León, México y el mundo
Facebook POSTA header X POSTA header Instagram POSTA header Youtube POSTA header TikTok POSTA header
Internacional

Acepta el Mayo Zambada ser trasladado a Corte de Nueva York

El líder del Cártel de Sinaloa había sido detenido el pasado 25 de julio, en Nueva York.

Mayo Zambada tras ser detenido en Texas. Foto: Proceso.
Mayo Zambada tras ser detenido en Texas. Foto: Proceso.

Publicado el

Por: Antonio López

NUEVA YORK, Estados Unidos.- El Fiscal para el Distrito Oeste de Texas anunció este jueves 5 de septiembre el inicio del proceso para trasladar a Ismael “El Mayo” Zambada desde El Paso a la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, en Brooklyn.

Según los registros judiciales, “El Mayo” Zambada ha aceptado su traslado y no ha presentado oposición a la orden.


La decisión de trasladar a Zambada se produce después de que, el miércoles 4 de septiembre de 2024, la jueza Kathleen Cardone, de la Corte Federal para el Distrito Oeste de Texas, rechazara la solicitud del Departamento de Justicia de Estados Unidos para un juicio rápido y para programar la comparecencia de Zambada en Nueva York.

El proceso, por tanto, continuará en Texas en lo inmediato.

La detención de 'El Mayo' Zambada

Ismael “El Mayo” Zambada, líder del Cártel de Sinaloa, fue arrestado en Texas a finales de julio de 2024.

Su detención fue parte de una operación conjunta entre las autoridades estadounidenses y mexicanas.

Enfrenta cargos graves que incluyen tráfico de drogas, conspiración para distribuir narcóticos y lavado de dinero.

Estas acusaciones reflejan su papel central en la operación del Cártel de Sinaloa, una de las organizaciones criminales más poderosas en el tráfico de estupefacientes.

El 23 de agosto de 2024, se informó que la defensa de Zambada había presentado una moción en la Corte del Distrito Oeste de Texas, oponiéndose al esfuerzo del Departamento de Justicia para trasladar su caso a Brooklyn.

Los abogados de Zambada argumentaron que la petición del gobierno se basaba en una interpretación incorrecta de la ley y no cumplía con los requisitos establecidos para el traslado de casos.

Síguenos en Google News
Noticias Relacionadas