En esta imagen de archivo, tomada el 11 de marzo de 2020, el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se dirige a la nación desde la Oficina Oval para informar sobre el coronavirus, en la Casa Blanca, Washington. (AP Foto/Manuel Balce Ceneta, archivo)

Corte aplaza entrega de documentos de Trump sobre el asalto al Capitolio

facebook sharing buttonCompartir
twitter sharing buttonTwittear
whatsapp sharing buttonCompartir
telegram sharing buttonCompartir

Por: Brenda Hernández

jueves 11 noviembre 2021 - 08:52 p. m.

La Corte Federal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia otorgó la suspensión administrativa que pidió Trump.

ESTADOS UNIDOS.- Un tribunal federal de apelaciones bloqueó temporalmente el jueves la entrega de los registros que solicitó una comisión de la Cámara de Representantes que investiga la insurrección del 6 de enero en el Capitolio federal, a fin de darse tiempo para sopesar el pedido de emergencia del ex presidente Donald Trump.

La Corte Federal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia otorgó la suspensión administrativa que pidió Trump. La medida es con el objetivo de darle al tribunal tiempo para considerar los argumentos del ex mandatario para impedir la entrega de los documentos, la cual estaba programada para el viernes.

La orden aplaza hasta el final de mes la entrega de los registros. La corte de apelaciones fijó los argumentos en el caso para el 30 de noviembre.

La cámara baja ha pedido los registros telefónicos de Trump, los borradores de discursos y otros documentos relacionados al 6 de enero. El Congreso quiere acceso a los registros para entender de mejor manera el ataque contra el Capitolio, en el que simpatizantes del ex mandatario irrumpieron en el recinto y provocaron que los legisladores que certificaban la derrota de Trump ante Joe Biden en los comicios de 2020 se resguardaran.

Biden renunció al privilegio ejecutivo sobre los documentos. Trump recurrió a los tribunales para argumentar que, como exmandatario, aún tenía el derecho de ejercer privilegio sobre los registros y que su difusión perjudicaría a futuros presidentes.

La jueza de distrito Tanya Chutkan rechazó el martes dichos argumentos, destacando en parte que “los presidentes no son reyes, y el demandante no es presidente”. Un día después rechazó también la moción de emergencia presentada por Trump.

En sus documentos ante el tribunal de apelaciones, los abogados de Trump escribieron que sin una suspensión, el ex presidente “sufriría un daño irreparable mediante la negación de facto de un derecho constitucional y legal a ser escuchado por completo en un desacuerdo grave entre el ex presidente y el mandatario en funciones”.

Los argumentos del 30 de noviembre se llevarán a cabo ante tres jueces nominados por presidentes demócratas: Patricia Millett y Robert Wilikins, quienes fueron postulados a la banca por el ex mandatario Barack Obama y Kentaji Brown Jackson, nombrada por Biden.

El jueves, la Casa Blanca también le notificó al abogado de Mark Meadows, ex jefe de despacho de Trump, que Biden renunciaría a cualquier privilegio ejecutivo que evite que Meadows coopere con la comisión investigadora, según una carta a la que The Associated Press tuvo acceso. El panel citó a comparecer a Meadows y a más de una veintena de personas más como parte de su pesquisa.

El abogado de Meadows, George Terwilliger, emitió un comunicado en respuesta, señalando que su cliente “sigue bajo las instrucciones del expresidente Trump de respetar los añejos principios del privilegio ejecutivo”.

Abrir Chat
1
¡Hola! En qué podemos ayudarte?