Proponen abogados modificaciones en Juicios Políticos de Nuevo León
El presidente del Colegio de Abogados de Monterrey, David Rodríguez Calderón, destacó que la importancia de hacer conservatorios sobre los juicios políticos.
MONTERREY, Nuevo León.-A fin de que sigan siendo mecanismos de defensa en favor de los ciudadanos, frente a los abusos del poder público, los integrantes y barras de abogados consideraron prioritario redefinir la procedencia y aplicación de los juicios políticos.
En el marco de un Conversatorio sobre Juicios Políticos, donde estuvo como invitado el Secretario de Gobierno, Javier Navarro, el presidente del Colegio de Abogados de Monterrey, David Rodríguez Calderón, indicó que los Colegios, Barras y Asociaciones de Abogados están atentos al trámite y la solución que debe darse a los juicios políticos que se promueven en el Estado.
Lo anterior, debido a que al menos uno de ellos escaló en su tramitación hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“Tenemos que mencionar que es un llamado a la comunidad jurídica, consientes de este tipo de temas, invitamos a todos los que tienen un juicio político, desgraciadamente solo asistió el secretario general de gobierno. Pero estos foros se seguirán haciendo para continuar.
“Y vamos a estar insistiendo, porque queremos llegar al fondo, y sobre todo que el gremio se ha unido, precisamente para ser una asesoría, tanto del gobierno, como del Congreso, y de la sociedad en conjunto”, comentó.
En este sentido, agregó que en este panel participan constitucionalistas que abordaron los temas y las preguntas que se hicieron.
Por su parte, el secretario General de Gobierno, Javier Navarro, cuestionó la forma en que los diputados locales procedieron en la aplicación y procedencia de la figura de juicio político, considerando que existe un claro conflicto de intereses.
“Había claro conflicto de interés al ser ellos militantes de un partido político, el PAN, quien su presidente promovió el juicio en representación de un ente que no es reconocido como ciudadano, y ellos acabaron una decisión con un claro interés partidista”, subrayó.
Navarro Velasco, expresó que se tergiversa la razón jurídica de la existencia del juicio político, ya que los diputados no sólo han sido omisos, sino también, han impedido que procedan cuando menos para ser rechazados por el pleno, varios juicios políticos en contra del magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, Arturo Salinas Salinas.
“Salinas no solo violó la Constitución Política de Nuevo León, sino puso en riesgo la autonomía del Poder Judicial al aceptar y rendir protesta de manera espuria e ilegal, como gobernador interino, cuando estaba impedido por ley para hacerlo.
“Pero los diputados han bloqueado todo intento legal de que se finque juicio político al ser de su mismo partido”, concluyó.
